投资顾问的”稳赚”承诺背后：一位普通股民的维权之路

“老师，这次真的稳吗？”王阿姨第3次向投顾老师确认，手机屏幕上还留着对方发来的”月收益20%起”的聊天记录。这位65岁的上海退休教师，怎么也没想到自己会被某持牌投顾机构（详见处罚文书）的”高胜率策略”套进去8万多元…

一、那些年，我们听过的”投资神话”

“阿拉上海人最讲实惠，当初就是看中他们牌照正规才交钱的呀！”王阿姨的遭遇并非个例。近年来，不少持牌机构存在过度包装服务效果的情况：

• “躺赚”话术：”跟着首席老师操作，年化收益不低于80%”
• 服务升级套路：从2980元基础会员到9.8万元”私募通道”的连环推销
• 业绩修饰：只展示成功案例，对亏损案例避而不谈

数据显示，近三年涉及投资咨询服务的纠纷中，约67%与服务效果不符有关。不少投资者反映，交费前后投顾老师的服务态度”像换了个人”。

二、识别投资服务中的”水分”

广东股民李先生（化名）的经历很有代表性：”刚开始推的股票确实涨了，但交完5万会员费后，推荐的票十只有七八只都在跌。”这类情况往往存在以下特征：

1. 收益承诺变形记：口头保证收益，合同却写”仅供参考”
2. 服务内容缩水：承诺的每日三支金股变成群发模板消息
3. 责任回避：亏损后以”市场系统性风险”推脱

北京某高校金融系研究显示，投资者对投顾服务的预期收益普遍比实际高出3-5倍，这种落差正是纠纷的根源。

三、维权路上的关键转折

“当时觉得钱肯定打水漂了。”四川的赵先生（化名）回忆道。他在某平台缴纳3.2万元服务费后，发现所谓的”机构专用通道”竟是普通交易软件。通过专业人士指导：

• 整理出完整的聊天记录和转账凭证
• 梳理服务合同中的关键条款
• 准备历次操作记录与市场数据对比

最终在10个工作日内达成和解。专业的事交给专业的人处理往往能事半功倍。

四、给投资者的实用建议

1. 保存完整证据链：包括宣传材料、沟通记录、交易流水等
2. 注意时效性：越早启动协商程序，成功可能性越高
3. 理性评估服务：警惕”稳赚不赔””内幕消息”等绝对化表述

需要提醒的是，近80%的维权成功案例都是在3个月内启动的。如果您或家人遇到类似情况，不妨先做个专业咨询。

📞立即咨询退费 158 2783 9931

五、写在最后

投资本就有风险，专业的投顾服务应当帮助投资者认清风险而非掩盖风险。当服务承诺与实际严重不符时，投资者完全有权利通过合法途径争取自己的权益。

“现在想想，当时要是早点找人咨询就好了。”这是很多过来人的共同感悟。您身边是否也有类似的经历呢？

微信扫码快速咨询：

（注：本文案例均来自真实维权经历，为保护当事人隐私已做匿名化处理。所有维权服务均在法律框架内进行，成功案例仅供参考，不构成对结果的承诺。）